Természetes, hogy a vállalkozók a gazdasági bizonytalanság idején megtakarítási lehetőségeket keresnek. Azonban kiderül, hogy ami olcsónak tűnik, nem mindig az. A házilag készített reklámtáblák jó példa erre.

Rossz hangulat 

A beszerzésimenedzser-index (BMI), a feldolgozóipar hangulatának mérőszáma, júliusban 43,5 pontra esett. Ez csökkenést jelent a júniusi 45,1 ponthoz képest, és a semlegesnek tartott 50 pontos szint alatt van. A megrendelések a múlt hónapban nyolc hónapja a leggyorsabb ütemben estek vissza. 

Ebben a helyzetben természetes, hogy törekszünk az üzemeltetési költségek minimalizálására. A hosszú távú valódi megtakarítások eléréséhez azonban nemcsak a vételárat érdemes figyelembe venni, hanem azt is, hogy egy adott terméket milyen gyakran kell cserélni, és végül újravásárolni. Egy szembetűnő példa arra, hogy mennyire ellentmondásos lehet meghatározni, hogy melyik megoldás az olcsóbb, a házilag készített padlóablakok esete a kiváló minőségű, kereskedelmi forgalomban kapható ablakokhoz képest.

12 000 PLN megtakarítás padlóablakokon

A Tagatic ügyfeleinek a házilag készített A4-es laminátumokkal kapcsolatos tapasztalatai és az azonos funkciót ellátó, kiváló minőségű padlótábláink tesztjei alapján összehasonlítottuk a két megoldás költséghatékonyságát. A gyártás, az előkészítés és a felhordás munkaköltségeit figyelmen kívül hagyva egyetlen laminátum ára körülbelül nettó 8 PLN. Mivel a házilag készített laminátumok normál raktári körülmények között 2-3 hétig elállnak, egyetlen tábla éves költsége körülbelül 160 PLN.

• tegyük fel, hogy a laminátumot 2,5 hetente cserélni kell;
• ezért évente több mint 20-szor kell cserélni;
• Egyetlen útburkolati jel pont házilagos módszerekkel történő fenntartásának éves költsége tehát 8-szor 20 = 160 PLN.

Összehasonlításképpen, egy kiváló minőségű Tagatic padlóablak megrendelésének költsége kevesebb, mint 20 PLN ( webáruházunkban az egységár jelenleg 14 PLN nettó). Egy hasonló környezetben – egy nagy gyalogosforgalmú raktár padlóján – végzett vásárlói tesztek kimutatták, hogy a Tagatic padlóablakok 8-10 hónapig sérülésmentesen kitartanak. Ezért, feltételezve, hogy évente két terméket használnak, egyetlen vízszintes jelölőpont Tagatic ablakokkal történő hatékony és biztonságos karbantartásának teljes költsége kevesebb, mint 36 PLN bruttó évente, ami négyszer kevesebb, mint a házilag készített módszerek használata. Még a durva számítások is arra engednek következtetni, hogy egy olyan létesítmény esetében, ahol száz pont van laminált fóliával vagy ablakokkal jelölve, ennek a látszólag drágább megoldásnak az éves megtakarítása eléri a 12 000 PLN-t.

• A házilagos előkészítés, ragasztás és karbantartás éves költsége 100 laminátum cseréjével 160-szor 100 = 16 ezer PLN – és ez nem veszi figyelembe a szükséges munkaidőt vagy a szalag vágásához használt éles szerszámok használatával járó kockázatot;
• Egy pont jelöléséhez szükséges 2 emeleti ablak éves költsége körülbelül 40 PLN, azaz 100 jelölőpont esetén 4000 PLN.

Ötéves skálán – ha figyelembe vesszük a padlóablakok 8 hónapos tartósságát – az eltérések ablakonként 682 PLN-re nőnek (104 laminált lap csere 8 PLN áron 260 héten keresztül 2,5 hetente, szemben a 7,5 ablakcserével 20 PLN áron 8 havonta 60 hónapon keresztül), azaz 68,2 ezer PLN-t jelent száz jelölési ponttal.

Mi határozza meg a vízszintes jelölések tartósságát?

A Tagatic ügyfeleivel folytatott sokéves együttműködés során szerzett tapasztalataink alapján tudjuk, hogy a raktárakban és gyártóüzemekben található padlóablakok és egyéb vízszintes jelölések tartósságát többek között a következők befolyásolják:

• forgalom intenzitása és specifikussága – hogy egy adott útvonalat csak gyalogosok használnak-e (hosszabb élettartam) vagy targoncák is (rövidebb élettartam);
• targoncavezetési kultúra (a padló kaparása és a villákkal, dobozokkal és raklapokkal történő jelölések jelentősen csökkentik a jelölések élettartamát);
• mosógépek és súrolók használata (minél gyakrabban tisztítják a padlót és minél több vegyszert használnak, annál kevésbé tartósak a jelölések);
• az üzem működésének sajátos jellege (például egy ügyfél üzemében, ahol vasreszelék volt jelen a környezetben, a targonca kerekei súrlódó tárcsákként viselkedtek a jelölésen, lerövidítve azok élettartamát);
• a padló minősége, amelyen a jelölések elhelyezkednek:
  • A padlófelület zsírtalanítása és tisztítása a jelölések felragasztása előtt lehetővé teszi, hogy a ragasztó véglegesen kötődjön a padlóhoz;
  • a padló bármilyen egyenetlensége hozzájárul a matricák mechanikai károsodásához;
• ragasztófelület (a teljes aljú matricák tovább tartanak, mint a padlómatricák, ahol csak az A4-es körvonalat fedi be ragasztó);
• a matricák elhelyezkedése (például, ha a jelöléseket a kommunikációs útvonal tengelyének közepén helyezik el - ahol a mozgásokat a targoncák kormánykerekei végzik, a jelölések sokkal rövidebb ideig tartanak, mint azok, amelyeket csak 10-15 cm-re helyeznek el oldalra).

Olcsó megvenni – drága fenntartani

Mivel az útburkolati jelek tartósságát több tényező befolyásolja, nehéz pontosan meghatározni, hogy egy matrica meddig tart egy adott ponton tesztelés nélkül. A legtöbb esetben azonban a tartósság kétségtelenül érdemes megfontolni. Bár nem mindig takaríthat meg évi 120 PLN-t jelölési pontonként, mindenképpen elkerülheti a jelek néhány naponta vagy hetente történő újrafelhelyezésének kellemetlenségét.

Különösen a folyamatosan növekvő költséghatékonyság idején javasoljuk a tartósabb, hosszú távú előnyöket kínáló jelzéseket. Ügyfeleink és a mi tapasztalataink a jelzésekkel kapcsolatban azt mutatják, hogy ami olcsó a beszerzési ár szempontjából, az hosszú távon gyakran drága. Érdemes ezt szem előtt tartani a következő pénzügyi év egészségvédelmi, biztonsági és vizuális menedzsment költségvetésének tervezésekor.